img

经济

我喜欢华尔街日报,我真的每天都读它,所有部分它真的是我们唯一的“国家”报纸,这不是一个笑话纽约时报仍然太本地化,没有足够的业务新闻,加上它不仅在其袖子上穿着它的政治,而且在两个袖子和衬衫前面以及“今日美国”都有资格参加“笑话”类别华盛顿邮报只是它以前的自我的鬼魂我读了华尔街日报因为总的来说这些文章很实际,并且看起来并没有偏见,至少在表面上看起来有点但是每隔一段时间,“华尔街日报”就无法帮助自己,而且必须发布一些关于能量的东西

之所以他们讨厌可再生能源,并继续忽视我只能通过阅读几本免费数字通讯而轻易找到的事实,数据和趋势嘿,这些人都是专业人士,他们应该比这更好,我只是坐在北方圣地亚哥,大多是通过朋友看看到鹈鹕在海洋上飞过一个例子:9月22日,“华尔街日报”刊登了一篇题为“人们对可再生能源的最大误解”的文章

该文章由专家评论组成,并在地图上有意见

小组由壳牌石油公司前任总裁约翰霍夫迈斯特组装,他最大的误解是,如果你不到40岁,你就太愚蠢或天真或误导 - 甚至可能懒惰;走出父母的地下室找工作吧! - 了解以下不是非常困难的事实他的事实版本是“可再生能源是间歇性的,规模小,成本太高,资本密集,无法商业化”和另一位专家,Christine Todd Whitman,前任州长新泽西州,因为她对“最大误解”的观点而贡献了两句话第二句话是“太阳能只在太阳照耀时起作用,而风力发电只能在风吹来时起作用;它不是一个恒定的能量来源”谁做的她的语法

她不是说“他们不是一个恒定的能源吗

”究竟是谁有这样的概念,即太阳在夜间闪耀,风一直在吹

可能甚至不是亚马逊或巴布亚新几内亚最未接触部分中最原始的部落至于霍夫迈斯特先生,因为我的公司在加利福尼亚州埃尔森特罗的2000英亩土地上建造了一座价值800万美元的256兆瓦太阳能发电厂,并正在销售以对圣地亚哥天然气和电力公司有竞争力的价格提供电力,很难理解为什么他说可再生能源是“小规模的”他是否曾经从洛杉矶到棕榈泉的路上经过过去的风电场

或者甚至只是飞越德克萨斯州西部并俯视

确实没有单一的可再生项目可以与壳牌公司在北极钻探石油的企图相媲美,新闻报道显示,一口井的支出已经失去了70亿美元,现在已经放弃并注销了这笔资金的浪费

他没有资格成为石油专家,更不用说可再生能源专家了很多很多报道表明,霍夫迈斯特先生和其他批评者在成本问题上有点偏僻,不仅仅是他们自己的北极幻想,而是一般的可再生能源以及它们与传统能源的比较 - 他对不是“商业”的关注还记得三里岛吗

不幸的宾夕法尼亚州在1979年仍然是美国历史上最重要的核事故,尽管俄罗斯人和日本人从那时起就抓住了我们最严重的全球核危机的放射性奖杯

两个单位工厂的剩余单位,即该单位事故中没有损坏,然后清理和关闭,现在面临市场上可再生能源和天然气的竞争事实上,其所有者Exelon宣布该工厂未能在最近的拍卖中赢得竞标,它可能需要关闭同一天另一家公用事业公司,即拥有中西部和科罗拉多州工厂的Xcel Energy公司表示,它在明尼苏达州的发电组合中运输速度越来越快,风能和太阳能发电量也越来越少

它最初计划我从未去过明尼苏达州,但我怀疑它是一个太阳能的圣地,虽然我已经准备好规定风吹在那里Xcel的举动的特点是公司关闭作为“我们认为适合未来的商业决策”“让我们假设”商业决策“通常不支持购买更高成本的投入,相比之下,主要产品的成本较低Xcel和Exelon并不孤单另一个传统的大型实用工具Entergy最近宣布它将关闭其朝圣者马萨诸塞州的核电站正在考虑纽约Fitzpatrick核电站的相同命运在这两种情况下,罪魁祸首都是具有竞争力的批发电价

毫无疑问,太阳能电池板价格的持续下滑已经开始说服甚至怀疑他们的人应该重新审视他们的发电计划劳伦斯伯克利国家实验室最近一份题为“2014年公用事业太阳能电池”的报告得出结论,这些大型电厂的电力批发价格现在是每千瓦时5美分,创下“创纪录的低”项目建设成本在过去的十年中,转换效率急剧下降,因此容量因素也有所增加

结果是戏剧性的几乎降低了太阳能的价格kwh如果你不相信学术界根据政府合同进行“研究”,那么这里就是一个真实的例子:7月,内华达州的NV Energy宣布与信誉良好的信誉良好的太阳能公司签订两份长期合同,其中SunPower为46美分/千瓦时,第一太阳能为387美分/千瓦时太阳能发电厂的开发商我很清楚地表明他们在拍卖中的出价不到4美分 - 并且考虑到Warren Buffet拥有NV而失去了熊能源,他通常不被称为左翼可再生能源坚果可能最近最有趣的公告“坦白”来自Xcel首席执行官,他在全源采购中选择了25美分风力发电用于燃气电厂32 10月和亨利中心的天然气交易价格约为每百万美元238美元

那么为什么“华尔街日报”刊登了一篇文章,其中小标题写道“比尔盖茨最近指出使用今天的技术进行脱碳的成本你是'超越天文数字'“

为什么呢,我问自己然后在读这篇文章时发现,“华尔街日报”正在接受另一篇文章,这篇文章在英国“金融时报”上发表,并且非常有选择性地引用盖茨先生的文章,标题为“盖茨将可再生能源投资加倍”正是“华尔街日报”不小心暗示了糟糕的新闻报道和令人震惊的报价脱离背景 - 我们期待更好的报道在公平性方面,人们应该指出,“华尔街日报”的编辑最终确实发表了关于可再生能源的平衡而准确的文章,牙齿,但他们做了它这是由他们的一个工作人员基思约翰逊写的,题为“关于可再生能源的六个神话”并准确地采用“太贵”和“太小无关紧要”的shibboleths和真实的数据它还揭穿了不幸的“数以百万计的绿色工作”神话,可再生能源行业本身并不诚实

这篇文章做得很好,最新且一般准确,我希望J先生欧森仍然在报纸上工作RF Hemphill是一家价值数十亿美元的全球电力和配电公司的前首席执行官,并且是“中间故事:四百万英里国际建设十亿美元之旅”的作者商业

News