img

国外

教育政策制定者和民选官员不能再忽视或轻视测试阻力运动

它变得太大了

在今年春天公民不服从的一个历史性例子中,约有20万名纽约父母选择退出高风险的标准化测试

去年这个数字超过了三倍

新泽西州的拒绝人数从去年的1,000人增加到今年的50,000人

选择退出几乎发生在每个州

这些父母厌倦了测试海啸给他们的孩子带来的恐惧和焦虑,更不用说缩小的课程,教学考试,以及教师作弊的压力

作为回应,国会取得了令人鼓舞的进展迹象

例如,美国参议院教育委员会已经批准了被鄙视的“不让一个孩子掉队”法律的修订版

它根据考试成绩结束了大多数联邦制裁

该法案还承认父母有权通过维护允许选择退出的州法律来拒绝标准化测试

它仍然没有做足以扭转测试误用和过度使用,保持年度数学和阅读测试的三年级到八年级和高中一次

(这可能会改变,如果有足够的参议员听取支持参议员乔恩·特斯特斯的修正案的选民在三个等级跨度中成功地将测试数量减少一次就会成功

)大约有10个州有立法允许选择退出,除了七个现在这样做

由于无法驳回选择退出运动,一些官员试图欺骗测试抵抗者的合规性

联邦,州和地方官员一再威胁说,如果学校没有95%的参加测试,他们就有可能失去重要的联邦Title 1教育资金

FairTest知道没有学校,地区或州因未达到95%的门槛而受到制裁

NCLB确实表示,95%的学生必须参加联邦政府规定的州考试,否则他们的学校和学区将无法实现“年度充分进步”(AYP)

未能使AYP释放一连串不断升级的制裁,但制裁清单不包括联邦资金的损失

这些事实并未阻止许多媒体报道将资金损失视为真正的风险

美国教育部长阿恩·邓肯(Arne Duncan)表示,“如果各州未能解决越来越多抵制强制性年度考试的学生问题,联邦政府有义务进行干预

”另一位美国教育部(DOE)的工作人员提到,如果太少的学生参加考试,可能会扣留资金

然而,助理国务卿Deborah Deslisle承认DOE不想从学校拿钱

此外,在DOE确实干预的极不可能的事件中,第一步将是解决低参与率的“纠正措施”计划

这通常是一个多年的过程,在此过程中,学校不会失去资金,最终邓肯将不在办公室

在纽约,选择退出的中心,学校官员显然感受到运动产生的政治热度

纽约董事会主席梅丽尔·蒂施(Meryl Tisch)的回应是从她的嘴巴两侧说出来的

一方面,她说联邦政府不应该扣留低收入学校的资金;另一方面,她威胁要扣留国家资金

纽约州学校监督委员会在一份公开声明中反驳说:“法律中没有任何条款会导致由于参加考试参与率低而导致国家援助的损失

”新泽西州和其他州也出现了类似的情况

父母继续选择他们的孩子参加这些破坏性的测试,有些人毫不含糊地谴责这些防御性威胁

“对于通过威胁要对我们的学校进行辩护而发表言论的父母的反应是令人愤慨的,”在纽约布鲁克林拒绝三年级考试的双胞胎女孩的母亲梅根潜水员说

随着阻力继续升级,我们无疑会看到更多的威胁和歪曲

但是,这一运动显示了每一个充满活力和团结的迹象,一直盯着奖品:一种更合理的评估和问责方法,不会让学校变成充满恐惧教师和脱离学生的考试准备中心

作者:宗正蝉孵

News